Самостимулирование к работе.

[БК-тем]

Как то криво у меня идет первая неделя нового года... ну да великий космос с ней! Не буду ныть и жаловаться.
Главное, что я вернулась к работе над текстами и второй день расписываю скелет последних глав "Материалиста". Скелет сопротивляется, но я всё таки соберу его и начну опутывать тканями повествования.
А потом закончу и примусь за один из проектов, которые сейчас в очереди. Скорей всего это будет фик по "Людям в черном" или АУшка к "Тору"...
А на самом деле мне надо, наконец, выучить английский - чтобы благодарить авторов на FanFiction.Net. И научиться писать постельные сцены - чтобы взяться за "Графа Каина"... Но это так - мечты.

Comments

[Чайная ведьма]

*утащила адрес сайта* Спасибо. Такая библиотека...

[БК-тем]

Такая библиотека...

А то! Когда при мне говорят "Ну тот сайт с кучей фанфиков по любому фендому" - мне приходит в голову именно он, а не Фикбук))))
Жаль, что на русском мало... За то можно найти фик практически по чему угодно)) И любой кроссовер!
Так что на здоровье.

[Чайная ведьма]

А то! Когда при мне говорят "Ну тот сайт с кучей фанфиков по любому фендому" - мне приходит в голову именно он, а не Фикбук))))

Тем паче, что там на одного D.N.Angel 1400 штук. А на фикбуке только 30. И 25 из них брошены. А уж о Конане вообще не говорю. Вот с сессией разделаюсь, буду подтягивать английский. Может и чего своего выложу.

[БК-тем]

Удачи)
Кстати, на русском там тоже выкладывают - просто мало. Очень многоязычный ресурс) Там весь мир сидит))
Главное, там есть фэндомы, которых на фикбуке ВООБЩЕ нет!!! *танцую*
Из минусов - обновлений можно ждать по полгода.

До сих пор помню отражение моего лица в мониторе, когда я их из интереса глянула СКОЛЬКО там кроссоверов с Гарри Поттером... Хотя с Наруто не меньше. Сайт вообще в плане кроссоверов удобнее и богаче, а это важно для маньяков вроде меня.


P.S. Просто радуюсь, что есть с кем об этом замечательном месте поговорить - большинству моих знакомых лень туда ходить и переводить, чтобы читать) Или не лень, а некогда. Главное, что я там висела в одиночестве)

[Чайная ведьма]

Ну, исправим. Кстати, ты какой язык знаешь?

А постельные пишется через "о"

[БК-тем]

Практика показывает, что я не знаю никакого. Даже русского. Хотя в школе учила 4 - украинский, русский, английский и немецкий. В академии у нас был ломаный украинский, потому что преподы, в отличии от нас, его даже в школе не учили.
По английски я более-менее читаю, тем более что под рукой есть гугл-транслейт. Но вот писать или не дай бог разговаривать... И пытаться не буду! Я не на столько жестока к окружающим!

Вот интересно - очень многие люди, с которыми я общаюсь, говорят, что грамотно пишут потому, что много читают. Мол, по этому не задумываются и всё пишется правильно... Я тоже читаю не мало (часов 5-6 в сутки, ага), но со мной этот номер не работает. Обидно.

А постельные пишется через "о"

моя вечная ошибка))) Я человек-мелок)) Пойду исправлю...

[Чайная ведьма]

Понятно. Если интересно, могу дать грамматику по английскому, которую давала весьма жестокая преподша, выучившая язык без учителей, сама. Очень понятная и доходчивая штука. Местами для чайников, местами с ней можно понять языковые шутки (например слова Кида в 10-ом фильме). Правда половина написана четвероклассником, так что почерк местами очень не айс.

Дело в том, что когда пишешь на компе, часто опечатываешься. Просто палец соскользнул и всё. Когда пишешь от руки, получается грамотней. Но дело ещё в качестве читаемых книг. Вот современные - просто ужас. Купила Психолога Неба в глазах ангела, так исчеркала почти всю книжку. То точку забудут, то запятую, а то вообще другое слово поставят и выходит что-то с чем-то! Но хоть меньше ошибок, чем в интернет версии. Другое дело советские книжки. Там за грамматикой следили строго. А ещё дело в том, какой язык у книги (личная боль: пол группы хороших книжек в глаза не видела ), чем лучше язык книги, тем лучше начинаешь говорить и строить предложения. Кстати, не посоветуешь пару хороших, с красивым языком? А то всё не нахожу и не нахожу. Хоть не читай вовсе.

[БК-тем]

Грамматику хорошо бы. Потому что на курсы я в ближайшее время вряд ли выберусь.
Только как? Сканом?)

Кстати, не посоветуешь пару хороших, с красивым языком? А то всё не нахожу и не нахожу. Хоть не читай вовсе.

Больной вопрос. По двум причинам.

Очень обидные причины

1) Восприятие красоты языка как-то до сих пор проходит мимо меня. Замечаю, только если язык совсем ужасный. Или если попадается особо страшный перевод (всего Дикенса мне испортили!). Стыдно после такого называть себе если не писателем, то хотя бы фикрайтером, но это факт.
2) У меня очень специфические вкусы. В списке моих любимых авторов на первых местах Кристи, Стаут, Дэвид Вебер, Макс Фрай, Пратчетт и Брюсов (который поэт). Язык у них хороший ( так мне говорят))) но авторы для меня в первую очередь - это сюжеты. Как здесь советовать? Кто-то не читал Агату Кристи? У Стаута слишком многое зависит от перевода, потому что повествование от первого лица. Вебер пишет очень-очень подробные космооперы... или такое же фентези. И опять же многое зависит от переводчика. Фрай специфичен сам по себе. Пратчетт... как Фрай. Плюс переводчик. Есть очень хорошее, а есть нет. Брюсова не буду комментировать - он автор своей эпохи. Это, конечно далеко не полный список, он по нему можно догадаться о том, что я читаю и могу насоветовать.

Получается, что наших современных книг я, в последнее время, почти не касаюсь. Разве что Рудазова с Громыко (мне говорят, что язык хороший, и верю на слово). Или Панкееву (не смотря на жутчайший первый том и язык, от которого хотелось биться об стену). Камшу рекомендовать не буду - если бы мне ее заранее до половины не пересказали, я бы и первый том не осилила.
Так что из меня очень плохой советчик. Вот разберусь получше в твоих вкусах - буду знать, можно ли что-то с моих полок посоветовать)

[Чайная ведьма]

Только как? Сканом?)

Отсканю и огроменным архивом пришлю. Ничего, что некоторые страницы будут перепутаны?

Больной вопрос. По двум причинам.

Ясно, спасибо.

Вот разберусь получше в твоих вкусах - буду знать

Ну я читаю вещи ещё хлеще. Вежинова, например. И всем советую его "Барьер" (после него 3 года уже не могу читать его книги). У него просто удивительный стиль! .... Просто почитай и поймёшь. Для начала лучше "Синие бабочки". Главное читай не торопясь. С толком и расстановкой.
А вообще мне тоже важен сюжет (хороший автор может любую ересь так описать, что глаз не оторвать и читаешь взахлёб), только слишком заумные вещи пока не для меня, маленькая я ещё, но плохой язык просто отбивает всю охоту читать! Даже учебники с нелогично построенным описанием не читаются, хоть убейся! Причём каким-то таинственным образом я это понимаю с первых двух строк. Амбера бросила по этой причине автор писал без вдохновения?, а вот Перумов с его версией средиземья читался и правда взахлёб. Хотя и у него ерунда встречается. А вообще я сказки люблю. И науку

[БК-тем]

class='quote_text'>И всем советую его "Барьер" Читать не читала, но несколько лет назад смотрела фильм. Не знаю, насколько они похожи, но фильм был очень сильным. Думала прочитать... но решила, что если уж на меня так фильм повлиял, то от книги отходить придется еще дольше. Струсила и ушла читать "Лезвие бритвы" Ефремова. А потом меня настиг Фрай... Хорошие времена хороших книг.

А вообще я сказки люблю. И науку

Тогда 100% нужно найти тебе хороший перевод Вебера. Один из немногих на моей памяти авторов, который не просто сказал, что гномы умные и изобретательные, но и написал КАК ИМЕННО. Хотя... Кажется его фэнтези существует только в одном переводе.
Его фантастику советовать пока не буду пока - у человека гигантомания, что придает вещам налет нелогичности. Это при том, что по его описаниям космических кораблей можно что-то построить))) У него, в каком-то из проектов, целый штат научных советников был, а на стенке в кабинете висит письмо из НАСА, с просьбой больше не отвлекать их сотрудников своими расспросами)<span

П.С. Мне Амбер тоже как-то не пошел. Про Корвина прочитала из принципа, но про его сына даже не пыталась.

[Чайная ведьма]

Читать не читала, но несколько лет назад смотрела фильм. Не знаю, насколько они похожи, но фильм был очень сильным

Книга ещё сильней. Помнится в конце руки тряслись, на кухне было жутко холодно и я плакала, но читала всё равно. Просто не могла оторваться. А где-то через пол года дошло, что же хотел сказать автор всей книгой. Вот это был шок.

Думала прочитать... но решила, что если уж на меня так фильм повлиял, то от книги отходить придется еще дольше.

Ну да, я 5 лет отхожу уже (пересчитала, всё-таки не 3, а 5). Но "Синие бабочки" лёгкий рассказ. Без драмы. Да и не большой. Про стихи.

Тогда 100% нужно найти тебе хороший перевод Вебера.

Запомню. Если что перечитаю на английском. Он же американец, так?

У него, в каком-то из проектов, целый штат научных советников был, а на стенке в кабинете висит письмо из НАСА, с просьбой больше не отвлекать их сотрудников своими расспросами)

Так, я правильно поняла: он для одной из своих книг нанял несколько научных сотрудников и постоянно доставал сотрудников НАСА расспросами? Так, всё, в топку всякую ерунду, у нас ведь где-то собрание его сочинений есть!

Мне Амбер тоже как-то не пошел. Про Корвина прочитала из принципа, но про его сына даже не пыталась.

О, вспомнила! Серию Аберсен читала? Правда вещица тоже легковесная. Типа Громыко. Мне там мир понравился

[БК-тем]

Если легкий, то можно рискнуть.

Серию Аберсен читала?

Глянем! А то давно не открывала для себя хороших новых авторов.

Он же американец, так?
Да) Причем американец, утверждающий, что списал свое самое знаменитое государство-агрессор с США)

Так, я правильно поняла: он для одной из своих книг нанял несколько научных сотрудников и постоянно доставал сотрудников НАСА расспросами?

Момент, когда он эту группу подключил, можно даже примерно вычислить)))

Осторожно!Восхваление Вебера преданным фанатом.

Этот автор ужасно внимателен к деталям. Вещи, в которых не особо разбирался старался писать максимально расплывчато - чтобы не накосячить. А потом на одном из форумов кто-то придрался к какому-то мутировавшему вирусу, автора это задело и он притащил в проект море консультантов. После этого канон цикла выдержал тяжелый удар - информация по миру в начале и середина стала здорово отличаться. Но это если говорить о биологии и генетике. Сам Вебер военный историк, что очень дает о себе знать. По его собственным словам пишет о войне потому, что ее ненавидит, но война - это катализатор самых неожиданных изменений в обществе. Мне в нем особо нравится то, что у него нет "Империй зла" или "злобных ксеносов" от фонаря напавших на человечество. Единственное исключение - когда в начале карьеры он писал для чужого цикла. А так обе стороны можно понять. С обеих сторон живые люди (или не люди) со своими проблемами. Вебер страдает чрезмерной идеализацией некоторых героев, но рядом с этими героями хватает нормальных персонажей, чтобы это как-то уравновешивать. Еще есть опасность увязнуть в технических описаниях каких-нибудь механизмов или чудовищных цифрах с множеством нулей... Но я увлеклась рекламой. НАСА он доставал чуть ли не с самого начала своей карьеры)))))

у нас ведь где-то собрание его сочинений есть!

Сборник? Расскажи какой! А то я, вроде, все его издания на русском скупила. Из сборников знаю только по вселенной "Боло". "Сэр Джордж и Дракон" только в версии романа выходил...Или нет? Неужели мимо моих загребущих рук что то прошло?!

[Чайная ведьма]

Глянем! А то давно не открывала для себя хороших новых авторов

Я не правильно название написала. Это Гарт Никс. 5 Книг: Сабирэль, Лираэль, Аборсен, а остальные пока в глаза не видела. Только сегодня узнала, что существуют. Чем мне нравится, он не увлекается деталями, перевод достаточно хорош, а в другой его серии главный герой - астматик (это я к тому, что ждать можно многого, но не чего угодно). Правда абстрактное зло тоже присутствует. Местами.

Причем американец, утверждающий, что списал свое самое знаменитое государство-агрессор с США)

Да в Аватаре вообще открытым текстом гг сказал: "Как всё просто! Если у кого-то есть то, что тебе нужно, просто объяви его врагом и забери силой!" (с)

Мне в нем особо нравится то, что у него нет "Империй зла" или "злобных ксеносов" от фонаря напавших на человечество.

Классно.

А так обе стороны можно понять. С обеих сторон живые люди (или не люди) со своими проблемами.

Ещё больше хочется почитать. Первая книга, где есть такое! До этого только одну такую мангу выкапывала и всё!

НАСА он доставал чуть ли не с самого начала своей карьеры)))))

Расскажи какой!

Найду, расскажу. У нас такая свалка вместо библиотеки! Всё руки не дойдут в порядок всё привести.

[Чайная ведьма]

Нету у нас Вебера. Эх, грусть тоска. Ну в интернете почитаю. Как раз пароль в интернет библиотеку дали

[БК-тем]

Ну в интернете почитаю. Как раз пароль в интернет библиотеку дали

Если начнешь, скажешь с чего? А то интересно)

[Чайная ведьма]

Ок