Весь мир - Теория Абсурда... на практике
Этому фику уже год и впервые он был выложен бетой (без спроса)на рудазовском сайте. Нас с бетой заклеймили еретиками, но....
На самом деле это своего рода месть за мрачность третьей книги "Яцхена".
Для тех кто не знает о чем речь

Название: О ТОМ, КАК ТРУДНО СТАТЬ БОГОМ
Фэндом: Циклы "Архимаг и Яцхен"
Автор: БК-тем (Бешенный Коллкеционер)
Бета: Aya Aloria
Жанр: Стеб, Слеш
Пейринг: Олег/Креол
Рейтинг: эээ 15???
Доплонение: Серьезно не воспринимать. Временной отрезок - после 2й книги Яцхена и 4й - Архимага.

:bat2:
читать дальше

Автор хочет знать, что кому то его старания нужны. И очень хочет совершенствоваться. Коментируйте пожалуйста!

@темы: "Фанфики", "Юмор", "Яой/Слеш"

Комментарии
26.10.2009 в 11:12

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Мррррррррр)))))))
27.10.2009 в 01:27

Котяка-танцевака
*мило улыбаясь* Здрааавствуйте...
27.10.2009 в 01:30

В борьбе со здравым смыслом победа будет за нами!
На самом деле это своего рода месть за мрачность третьей книги "Яцхена"
Господи, лучше бы вы отомстили Рудазову, подослав к нему профессионального снайпера, он хотя бы этого не увидел...
27.10.2009 в 01:31

К чему слова, когда на небе звёзды?
А мы уж думали, что вы канули в лету со своим шикарным фиком!
*улыбается и машет, чем как бэ намекаэ*
27.10.2009 в 01:31

Ах, как страшно! Наверное, там опасно... Давайте туда пойдем!
О Ауте, и здесь оно. ><
Удивляюсь я, что еще по Достоевскому слешных фиков не пишут. От где мрачность, надо же отомстить всенепременно! Представьте пэйринг: Раскольников/Свидригайлов..

З.Ы. Бук, авка ну просто афигеть как в тему :-D
27.10.2009 в 15:54

Лига Демонов. Ранг Третий. Глашатай Тьмы.
И тут ониии! Везде они! Шел, то всё твоё дурное влияние на массы!
27.10.2009 в 16:43

Котяка-танцевака
Хм. По-моему, конструктивнее было бы задаться вопросом не "кто виноват?" а "что делать?".
27.10.2009 в 16:57

Лига Демонов. Ранг Третий. Глашатай Тьмы.
УБИВАААААААААААААААТЬ.

А какие ещё варианты?
27.10.2009 в 17:05

В борьбе со здравым смыслом победа будет за нами!
А какие ещё варианты?
Я бы предпочла меееедлеенныыыыееее и мучительные пытки, а то рррраз, убил и всё, и человек просто не осознает всей тяжести своего поступка.))
27.10.2009 в 17:12

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
А мы уж думали, что вы канули в лету со своим шикарным фиком!
Автор в лету не канет, ибо из этой самой леты вытащщим)))

А. да, убить тоже не дадим)
Сонц, мы чай вкусный купили,... намек понят, нэ?
27.10.2009 в 19:04

Котяка-танцевака
Думаю, пытки на пользу не пойдут. Если бы мой фанфик получил такие отзывы, какие получил этот на рудазовском форуме, я бы задумался. И несколько раз перечитал бы своё творение, чтобы понять, что читательской аудитории в нём не понравилось. Ведь среди отзывов были не только типа "Ересь! Сжечь!!", но и вполне... толерантные, что ли. И там всё говорилось по существу - персонажи совершенно на себя не похожи, стилистика хромает. И вообще - неканон.
Не надо говорить, что вы так видите этих героев. Вы, слэшеры, везде видите гомосятину, в любом фандоме. Даже там, где её не должно быть. Будь то отношения Оби-Вана Кеноби и Скайуокера, Онегина и Ленского, Триттера и Хауса и т. д. Ладно ещё, если бы ваша братия выкладовала это безобразие где-нибудь в доступе ограниченного круга лиц. Так нет, вы кидаете свои творения в сообщества, где слэш как бы и не поощряется, а потом говорите, что да, вы предвидели такую негативную реакцию, но вам глубоко пойух, пусть висит. О чём вы думали, когда выкладывали это на рудазовском форуме? Слэшеров, знаете ли, не везде любят и уважают, встречая роллами с васаби и распеванием гимна онемешнегов. Я сомневаюсь, что вы тогда были столь наивны. Значит, выкладывалось это специально, чтобы "отомстить" Александру. Но на форуме же не один автор бывает. Там есть мы. И большинству тех из нас, кто прочёл это непотребство, вы самчно так плюнули в душу. Брызгами запянтав героев рудазовской Метавселенной, которые успели туда нам запасть.
Продолжайте в том же духе, угу. У вас хорошо получается.
ЗЫ: Шел, я специально подбирал)))
27.10.2009 в 22:15

К чему слова, когда на небе звёзды?
Автор в лету не канет, ибо из этой самой леты вытащщим)))
А мы обратно засунем. Ибо.
Слушайте, что Кот Баюн говорит. На форуме Рудазова были и вполне вменяемые отзывы: насчет стилистики, ошибок и несоответствий. Нет, нао было запомнить только насчет еретиков. Но, кстати, верно запомнили. Это ужасно. Даже сам Александр Рудазов высказался об этом фике очень и очень нелестно. Я бы на месте автора постеснялась вновь так позориться.
28.10.2009 в 11:26

Весь мир - Теория Абсурда... на практике
=)
=)
=)

Сама считаю что слэша в этих книгах ни на грамм=)и не нужен он там нафиг!

но наспор хотелось пошалить,а нэт создан для свободы.

и если на то пошло - я тоже считаю, что на рудазовском ему не место на 110%
просто бэта со мной не огласилась, а кто я чтоб запрешать.
28.10.2009 в 11:33

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Простите великодушно, но кто что-то тут говорил про обвинения в ереси? И про запоминания этих комментариев? Вроде бы и автор на это не жаловался...
Насчет же "вновь позориться" - есть люди, которым фик понравился, и в данный момент автор выложил его у себя на дайри, а не прислал почитать Рудазову или вновь выложил на его форуме. То, что Вы сюда пришли и увидели - Ваше личное дело.
А потом - в шапке фика же написано - слеш. Не хотите плевка в душу - не читайте. Жаль, на книге "Демоны в Ватикане" не было предупреждения - неканон и ангст.

БК-тем, привет))
Ты, как всегда, права)
28.10.2009 в 12:14

Котяка-танцевака
БК-тем, называйте вещи своими именами =) Вам хотелось не "пошалить" а просто "бросить говна в вентилятор" =) =) =)

Простите великодушно, но кто что-то тут говорил про обвинения в ереси?
Вот:
Этому фику уже год и впервые он был выложен на рудазовском сайте. Нас с бетой заклеймили еретиками, но мы были счастливы.

А потом - в шапке фика же написано - слеш. Не хотите плевка в душу - не читайте.
БК-тем умные вещи говорит, прислушайтесь: я тоже считаю, что на рудазовском ему не место на 110%
Это наш, рудазовцев, форум. И нам решать, какие темы читать, какие - нет. Ваша любимая слэшерская отмазка тут не работает. При любых обстоятельствах мы залезли бы в ту тему и прочитали это непотребство. Любопытно, знаете ли. Мы, помнится, залезли в тему, созданную Рудазовым, которая называлась "На редкость анекдотичная и весьма тошнотворная история", где был не слэш, но, кажется, это на лунном называется "футонари", угу. Но было это написано куда лучше пестрящего капсом творения выше. Поэтому не было встречено в штыки, не смотря на свою анекдотичность и тошнотворность.

Жаль, на книге "Демоны в Ватикане" не было предупреждения - неканон и ангст.
Нагло. Как бы, это автору решать, что неканон, а что нет. Он сказал, что Академия Деорга - неканон, вот теперь она неканон, да. Неканон был бы, ящитаю, если бы в третьей книге цикла Олег продолжил бы без особых раздумий крошить врагов в капусту. После того, как его разоблачили, он всерьёз задумался о своём будущем. О том, что ему когда-нибудь придёт время обрести вечный покой. И миссия в Ватикан пришлась как нельзя кстати. Некие недостатки в книге есть, но неканонной её назвать нельзя.
И если вы действительно путаете духовные рассуждения с ангстом, то мне вас жаль. Сходите в церковь, что ли.
28.10.2009 в 13:08

Котяка-танцевака
Да, забыл...
Насчет же "вновь позориться" - есть люди, которым фик понравился
То есть, автор слушает только тех, кому фанфик понравился? Бугогашечки, интересная тактика...
28.10.2009 в 13:08

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Вот:
Этому фику уже год и впервые он был выложен на рудазовском сайте. Нас с бетой заклеймили еретиками, но мы были счастливы.

Согласна, неверно выразилась - кто обижался на обвинения в ереси? Просто, несколько комментариев подряд на эту тему...

БК-тем умные вещи говорит, прислушайтесь: я тоже считаю, что на рудазовском ему не место на 110%
Прислушиваюсь. И согласна с ним. Просто сейчас обсуждение идет не в форуме, а здесь. То, что было на форуме, как мне кажется, прочитано уже.


Как бы, это автору решать, что неканон, а что нет.
И с этим я тоже согласна. Поэтому не пишу нигде в форумах что-то вроде: "Ой, как меня обманули в лучших чувствах, книга не такая, герои не такие, настроение не такое и вовсе испорчено. пожалейте бедную меня." Только здесь и позволила себе подобную фразу.
Автор на то и автор, чтобы писать то, что сочтет нужным.
Да и грустны в книге отнюдь не духовные рассуждения, с ними-то все в порядке. Ладно, эта тема, пожалуй, не для этой ветки.

Сходите в церковь, что ли.
Спасибо, но предложение, пожалуй, отклоню.
28.10.2009 в 13:13

Котяка-танцевака
Согласна, неверно выразилась - кто обижался на обвинения в ереси? Просто, несколько комментариев подряд на эту тему...
Повторюсь -там были не только обвинения в ереси, но и дельные советы.

Да и грустны в книге отнюдь не духовные рассуждения, с ними-то все в порядке.
Тогда где там ангст, скажите на милость?
28.10.2009 в 13:27

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Ну дак на советы опять же - не обижались. Думаю, учли на будущее.

Тогда где там ангст, скажите на милость
Ну, для меня ангстовым оказалось скорее, восприятие книги. Упавшая почти в ноль доля юмора. Да и то, что опустился он, извините, на туалетный какой-то уровень. Понимаете, странно воспринимается то, что герой, который раньше умел найти хоть крупицу юмора в любой жизненной ситуации, теряет это свое качество. Ну и резанул проглянувший кое-где мат. (Возможно, я ошибаюсь, и впрямую его в книге не было, читала сразу после выхода, но явно было что-то крайне близкое).

Ладно, в конце-концов, меня перечитывать никто не заставляет.
28.10.2009 в 20:31

Котяка-танцевака
Нифига не учли. Выложенный здесь фанфик ничем не отличается от выложенного на форуме.
Отсутствие юмора - это уже ангст? Мне точно мешает знание английского. Angst переводится как - тревога, беспокойство, боязнь; страх. И что-то я эти два факта сопоставить не могу.
Знаете, я бы тоже перестал юморить, если бы мне сначала не дали смыться безотказным способом, который уже не раз использовал, и ни разу он не подводил. А потом оторвали руки-ноги и чуть не убили. А потом ещё выяснилось бы, что столько усилий потрачены впустую и союзник, в котором вы были полностью уверены, тупо водил вас за нос.
Ну а околоматные выражения обусловлены пошатнувшимся внутренним миром Олега. Так-то!
29.10.2009 в 11:31

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Нифига не учли. Выложенный здесь фанфик ничем не отличается от выложенного на форуме.
дак я же и говорю - на будущее...

Так-то!
"Объяснить я и сам могу - я не понимаю". А точнее даже - понять-то я могу. Я вообще многое понять могу. А вот принять - нет. Просто так уж получилось, что остальные книги Рудазова я перечитывать могу и люблю, а эта вызывает резко негативное отношение.

Опять же, это только мое мнение, и я никого не заставляю думать так же. (хотя многие мои знакомые это и делают)
29.10.2009 в 11:47

Котяка-танцевака
Ну так бы сразу и сказали. А то - "ангст, неканон..."
30.10.2009 в 01:36

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Ну да, у бедняги Олега просто столь сильная моральная травма (депрессия?), что он сам на себя не похож...
30.10.2009 в 01:42

Котяка-танцевака
Почему непохож?
03.11.2009 в 16:02

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Тоже, что я писала о книге в целом, применительно и к Олегу.Это если вкратце. А чтобы полнее ответить, так как, скорее всего, такой ответ вас не удовлетворит, мне придется книгу перечитать - многое подзабылось. А перечитывать, простите - не тянет
03.11.2009 в 16:34

Котяка-танцевака
В общем, не хотите дружить с Обоснуем и отмазываетесь от пояснений. Жаль. А я так надеялся на интересную дискуссию.
03.11.2009 в 16:35

Лига Демонов. Ранг Третий. Глашатай Тьмы.
Epic win!

*Артеус поднял руку Бука и объявил его победителем.*
03.11.2009 в 16:37

Я живу не зачем-то, а потому что хочу.
Ну, извините уж, но мне правда очень не хочется перечитывать конкретную книгу. А на общих фразах дискуссии не построишь)
09.03.2011 в 19:23

Никто не знает, откуда Олег(который яцхен) получил вавилонских рыбок? А то у меня непонятки....

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail