Читаем на карантине.

[БК-тем]

В детстве мне повезло прочитать две книги из цикла "Проклятые короли" Мориса Дрюона - других на руках просто не было. Но теперь у меня есть интернет, и все книги мира!

Пока добралась до "Негоже лилиям прясть". Всё-таки книги, написанные еще лет тридцать-сорок назад нельзя читать так быстро, как нынешние. Совсем другой темп повествования, другой слог. О, эти времена, когда автор не боялся писать предложение на целый абзац, чтобы точно выразить свою мысль...
Но правда, такие книги требуют тщательного подхода, их не почитаешь одним глазом, вторым глядя в рабочие файлы. Как я рада заново пережить это уже почти забытое чувство, когда читать книгу - это процесс, а не необходимость, чтобы добраться из одной сюжетной точки в другую. Здесь описания - это описания, а персонажи, как бы незначительны они ни были - именно персонажи, а не затычки из нескольких слов.
"Проклятые Короли" - не лучше книг, от которых я приходила в восторг в последние годы. Это просто другой стиль изложения мыслей, где каждая фраза виделась автору как ценность сама по себе.
Но как-то много времени этот цикл у меня отнял, еще столько не прочитано и не сыграно. Наверное сделаю после "Лилий" перерыв (кому я вру, там наверняка в конце опять произойдет какая-то жесть, и я должна буду узнать, что же дальше).

Кстати! Совершенно случайно выяснила, что у этих романов есть более-менее свежая экранизация- всего-то 2005го года. Может изучу ее более плотно.

@темы: "Поговорить"

Comments

[bettelgeyze]

О, это же прекрасные книги, привившие мне любовь к политоте и интригам в художественных произведениях Благодаря им я одно время историю Франции знала лучше истории России сейчас я и то, и то слабенько помню ггг а Артур Валуа -- моя первая книжная любофф
Помню, мне было лет 15, когда папа принес откуда-то два тома с первыми романами. Я зачла взахлеб и к тому же выяснила, что у нас уже есть вся серия, только в другом издании. Родители слегка с подозрением отнеслись -- не рано ли мне такое читать, но меня уже было не остановить))))
Перечитать, что ли?

[БК-тем]

 bettelgeyze, они прекрасны! Подозреваю, что моя собственная любовь к сложным сюжетным интригам имеет те же корни))
Со мной эти книги приключились лет в 12-13, я как раз добила Мушкетеров, до дыр зачитала "Горбун или маленький парижанин" и искала чего-нибудь еще. А в доме тети как раз оказались две первые книги со знакомыми французскими лилиями... Следующих не было ни у родных, ни в прокате, а на библиотеку у меня образовалась аллергия, так что пришлось догоняться историческими энциклопедиями
Чего я там себе успела навоображать на основе этих сухих фактов - вспомнить страшно и стыдно))
Даже странно, что после королей меня швырнуло в детективы про английского монаха 12-го века, а не в лангедокский цикл, потому что вот он как раз в прокате был.

[bettelgeyze]

Ахах.

Я повспоминала и пришла к выводу, что не, 15 -- это уже поздно. Не больше 13 мне было))) и, по окончании серии отправившись на поиски чего-то французского, я напоролась на Анжелику и я даже боюсь анализировать, что я вынесла из нее

[БК-тем]

bettelgeyze, со мной примерно тогда же попыталась приключиться Жюльетта Бенцони со своей "Марианной". Так я узнала о существовании Мэри Сью еще до того, как впервые услышала этот термин))) Подозреваю, что вынесла из этого знакомства дикую предубежденность к гету, как жанру. Анжелику из-за этого читать так и не начала, хотя в доме она была (а вот фильмы с удовольствием посмотрела).
Страдающие героини - нет, интрижные интриги и отчаянные герои с холодным оружием и верными (или не очень) товарищами - да.
Эх, как много хороших и разных книг было когда-то прочитано... И ведь это было время, когда я всерьез плевалась на фентези и говорила, что никогда не буду его читать.

[bettelgeyze]

Жюльетта Бенцони со своей "Мариа

Чот даже не слышала(

Анжелика смотрю со своих нынешних вершин, тогда я почти не рефлексировала, глотая книги просто для удовольствия хороша тем, что она нифига не страдающая героиня. Ну то есть ей по жизни, конечно, много досталось, но она никогда не садилась и не ныла о своей горькой судьбинушке. Наоборот, она всегда старалась выжать максимум из того, что ей отписала жизнь, тяжко работала и яростно сражалась за свое. У нее были каэш задатки сьюхи, но по факту -- это только ее красота и привлекательность для мужчин, которые со временем в нее влюбляются. Но, учитывая ее личные качества, это не так уж и удивительно.
А в последних книгах, в Америке так она и вовсе описывается как ощутимо постаревшая и подрастерявшая свой цвеущий вид)))

Сужу по книгам, кино не смотрела)

интрижные интриги

о да!
К сожалению, мне нечасто попадалось что-то впечатляющее. Между "Битвой железных канцлеров" Пикуля и "ПЛИО" Мартина прошел не один год...

[БК-тем]

Чот даже не слышала(

Возможно это и к лучшему - в первой же главе ГГ описывается, как почему-то умеющая кучу всего неположенного женщине наполеоновских времен, во второй или третьей убивает (в брачную ночь) на дуэли своего мужа, валит из страны потому что "никто же не поверит, что это был честный поединок!", и... превращается в объект перетаскивания по карте для зантересовавшихся персонажей мужского пола. Дочитать первую книгу я не смогла.

К сожалению, мне нечасто попадалось что-то впечатляющее.

Мне вовремя попался на руки Хонорверс Дэвида Вебера.
Четверть, а то и треть каждой книг - это всевозможные военные и политические советы и договоренности. На фоне остальной космооперы сюжета политики там даже многовато (хотя последствия всегда ощутимы, а часто еще и зрелищны). Еще и персонажей там чуть ли не больше, чем у Мартина, и они могут пропадать на пару книг.
Зато можно, например, отследить путь персонажа от капитана пограничного патруля до живой святой, или от старпома отданного в аренду судна до главы космического государства.

[bettelgeyze]

Ух ты! Почему я о такой вкусноте никогда не слышала?!
*ушла качать*

[БК-тем]

А про этот цикл вообще удивительно мало кто знает - в основном все, почему-то, читают Бараяр.
У Хонорверса ровно два вещи, которые могут отпугнуть: идеальная главная героиня (с которой надо просто смириться, автор влюблен в именно такой образ и таскает его из книги в книгу), и очень подробные объяснения принципов работы всякой техники, которые нужны чтобы понимать космические бои. Иначе говоря, многие просто считают этот цикл скучным))))

[bettelgeyze]

БК-тем, да, заикнулась мужу о нем, так он так скривился))) а Барраяр мы оба любим))
Попробую превозмочь ГГ все-таки)
Только можешь рекнуть, как читать? а то из статьи на викии не до конца вдуплила, что к чему

[БК-тем]

bettelgeyze, первая книга - "Космическая станция Василиск" (хотя я начинала читать со второй - "Честь королевы"). Миллион приквелов стоит читать, только уже ознакомившись хотя бы с частью цикла.
Для меня ситуация странная, но похоже, что люди четко делятся на тех, кому заходит Барраяр и тех, кому заходит Хонорверс. Я знаю много людей, кто любит Барраяр, но вообще не смог читать Вебера, и наоборот - десяток человек, которые обожают Хонорверс (ну, кроме последних, откровенно лишних книг), но кто еле продрался через пару книг Барраяра.
Наверное дело в том, что у авторов довольно разный подход к историям войны в космосе.

[БК-тем]

bettelgeyze, первая книга - "Космическая станция Василиск" (хотя я начинала читать со второй - "Честь королевы"). Миллион приквелов стоит читать, только уже ознакомившись хотя бы с частью цикла.
Для меня ситуация странная, но похоже, что люди четко делятся на тех, кому заходит Барраяр и тех, кому заходит Хонорверс. Я знаю много людей, кто любит Барраяр, но вообще не смог читать Вебера, и наоборот - десяток человек, которые обожают Хонорверс (ну, кроме последних, откровенно лишних книг), но кто еле продрался через пару книг Барраяра.
Наверное дело в том, что у авторов довольно разный подход к историям войны в космосе.

[bettelgeyze]

БК-тем, лааадно) Отпишу о результатах)

Тебе, я так понимаю, Барраяр не зашел?)))

[БК-тем]

Тебе, я так понимаю, Барраяр не зашел?)))

Возможно, я зря начала с той книги, которая еще про родителей Майлза)

[БК-тем]

Тебе, я так понимаю, Барраяр не зашел?)))

Возможно, я зря начала с той книги, которая еще про родителей Майлза)

[bettelgeyze]

БК-тем, ну, может. Что мне импонирует в Барраяре, это то, что разные книги играют с разными жанрами и формами. Первая больше похожа на любовный роман в космическом антураже, есть книги-детективы, есть экшоны, книги про дипломатию и политику. Есть обожаемая мною комедия нравов и генетическая опера в одном флаконе))) Чем для меня привлекателен Барраяр -- это очень увлекательными сюжетами и при этом умением сыграть на эмоциях. С другой стороны, недавно подружки знакомились с циклом по моей наводке и пришли к выводу, что женские персонажи у автора вообще ниоч. В отличие от мужских.

[БК-тем]

bettelgeyze, да, было заметно, что автор не стесняет себя рамками какого-то одного жанра, и это, по своему, довольно здорово. Да и море фанфикшена не позволяет сомневаться в умении автора создавать яркие условности, ситуации и персонажей.
Цикл Вебера в этом плане совсем другой - он про то, как война влияет на общество, даже если происходит черти-где, и этой теме, по крупице, подчинена каждая книга. Хотя побочные рассказы и могут порадовать первым контактом или, например, шпионскими играми между ведомствами одной страны. Можно сказать, что у Вебера главные герои - это целые народы и страны, хотя понятно это становится только к середине цикла))